Условие:
Пегишев обвинялся в совершении четырех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ, за которые может быть назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы. При ознакомле-нии с материалами уголовного дела им было заявлено ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных заседателей. Судьей Тюменского областного суда дело назначено к рассмотрению в со-ставе трех профессиональных судей, решение мотивировано невоз-можностью выделения уголовного дела в отношении обвиняемого Пегишева, так как по этому же делу обвиняются соучастники Ля-мин и Рюмин, которые возражают против рассмотрения дела судом присяжных.
Оцените правильность действий председательствующего судьи. Изменится ли ответ, если против рассмотрения уголовного дела судом присяжных возражает один из потерпевших?
