Условие:
Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд в коллегиальном составе судей Р., В., Л. 9 октября 2014 г. рассматривал апелляционную жалобу ООО «Тэй». Определением от 9 октября 2009 г., подписанным судьями Р., В., Л., рассмотрение дела было отложено на 13 ноября 2014 г.
13 ноября 2014 г. судом апелляционной инстанции рассмотрение дела было продолжено, и было принято постановление, которым апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а оспариваемое решение без изменения. Из вынесенного постановления следует, что в коллегиальный состав суда апелляционной инстанции, рассмотревшего жалобу, входили судьи Р., К., Л. В постановлении суда апелляционной инстанции от 13 ноября 2014 г. отсутствуют сведения о том, что после замены судьи рассмотрение дела началось сначала.
В каком случае возможна замена судьи? Каков порядок замены судьи?
Как должен был поступить суд апелляционной инстанции?
