1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. По приговору Энского суда от 28.08.2022 года Козинцев о...
Разбор задачи

По приговору Энского суда от 28.08.2022 года Козинцев осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Защиту Козинцева в суде первой инстанции осуществлял адвокат Сафина и наряду с ним Павлова, допущенная в

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Адвокатура
По приговору Энского суда от 28.08.2022 года Козинцев осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Защиту Козинцева в суде первой инстанции осуществлял адвокат Сафина и наряду с ним Павлова, допущенная в

Условие:

По приговору Энского суда от 28.08.2022 года Козинцев осужден к лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Защиту Козинцева в суде первой инстанции осуществлял адвокат Сафина и наряду с ним Павлова, допущенная в качестве защитника по постановлению суда. В апелляционном порядке дело не рассматривалось. Осужденным Козинцевым была подана на приговор суда кассационная жалоба, которая 24.01.2023 передана для рассмотрения в суд кассационной инстанции. При этом Павлова о предстоящем рассмотрении дела в кассационном порядке извещена не была. В кассационной инстанции уголовное дело рассмотрен в отсутствии осужденного Козинцева, но с участием защитника Кулаевой, представляющие интересы осужденного по назначению суда. Павловой подана надзорная жалоба, в которой она выразила своей несогласие с кассационным решением, сославшись на то, что при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции было нарушено право Козинцева на защиту, поскольку она, будучи допущенная по решению суда к участию в деле в качестве защитника, не была извещена о дате и времени рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
Подлежит ли надзорная жалоба защитника Павловой удовлетворению?

Решение:

1. Дано

  1. Осужденный: Козинцев.
  2. Приговор: Вынесен 28.08.2022, назначен строгий режим.
  3. Защитники в первой инстанции: Адвокат Сафина и Павлова (допущена по постановлению суда).
  4. Пересмотр: Кассационная жалоба осужденного передана в кассационную инстанцию 24.01.2023.
  5. Нарушение: Павлова (защитник, допущенный судом первой инстанции) не была извещена о рассмотрении дела в кассации.
  6. Рассмотрение в кассации: Проведено в отсутствие осужденного, но с участием защитника Кулаевой (по назначению суда).
  7. Жалоба: Павлова подала надзорную жалобу, ссылаясь...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает статус защитника, допущенного судом первой инстанции, при рассмотрении дела в кассационной инстанции?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет