Условие:
По приговору суда с участием присяжных заседателей Алексин признан виновным по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Адвокат подсудимого направил жалобу в апелляционную инстанцию, указав, что во время нахождения присяжных в совещательной комнате, присяжные прерывались на обед и обедали в столовой, расположенной в здании суда, где также обедали прокурор и судья. Согласно видеозаписи камер наблюдения старшина присяжных заседателей о чем то говорил с прокурором (имеется видео без звука). К жалобе адвокат приложила ходатайство об опросе присяжных заседателей в судебном заседании суда апелляционной инстанции на предмет предмета разговора старшины присяжных и прокурора.
Обоснованы ли требования адвоката? Как должен поступить суд апелляционной инстанции? Могут ли в этой ситуации опросить присяжных заседателей, в каком порядке?
