Условие задачи
По уголовному делу о мошенничестве без квалифицирующих признаков (ч. 1 ст. 159 УК РФ), находившемуся в производстве дознавателя ОВД Сапрыкина, надзирающий прокурор Устименко решил лично провести допрос обвиняемого (ввиду сложности дела в целом и данного следственного действия в частности). Начальник подразделения дознания Гранин не согласен с этим, т.к. считает своего подчиненного Сапрыкина достаточно квалифицированным для производства качественного допроса обвиняемого по любому делу.
Оцените правомерность решения прокурора. Поясните, в какой процессуальной форме начальник подразделения дознания может отстаивать свою позицию, не совпадающую с позицией прокурора.
Ответ
Решение прокурора неправомерно. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 40.1 УПК РФ При осуществлении полномочий, предусмотренных настоящей статьей, начальник подразделения дознания вправе давать дознавателю указания о направлении расследования, производстве отдельных следственных ...
