Условие:
По уголовному делу о совершении открытого хищения чужого имущества было совершено опознание по фотографии. Потерпевшему Иванову предоставили на опознание семь фотографий. На третьей он опознал нападавшего на него Игнатьева. При этом, хотя фотографии и были одного размера, Игнатьев был изображен на ней более крупным планом, чем подставные лица. Фотографии печатью скреплены не были. При этом в протоколе следственных действий отсутствовали данные о регистрации одного из статистов, второе же лицо, представленное на опознание, было на 15 лет моложе подозреваемого. При этом в протоколе полностью отсутствовали описания их внешности.
Является ли такое опознание действительным в процессуальном
смысле? Какие нарушения допущены в данной ситуации?
