По уголовному делу по обвинению Некрасова последний вину свою не признавал. В качестве доказательства по делу стороной обвинения были представлены показания свидетеля

По уголовному делу по обвинению Некрасова последний вину свою не признавал. В качестве доказательства по делу стороной обвинения были представлены показания свидетеля, указанного в списке обвинительного заключения под псевдонимом «Лев», чьи анкетные данные на основании ч. 9 ст. 166 УПК РФ сохранены в тайне по постановлению следователя.

Сторона обвинения от допроса указанного свидетеля не отказывалась и ходатайствовала о вызове его в судебное заседание.

В судебном заседании председательствующим судьей было принято решение о вызове указанного свидетеля для допроса в судебное заседание с возложением обязанности по обеспечению его явки на следователя. Следователь уведомил суд о невозможности доставки им свидетеля для допроса в судебное заседание под предлогом того, что «Лев» покинул место жительства и в настоящее время по данному адресу не проживает. При этом в направленном в адрес суда сообщении следователь не привел источник своей информированности о таком обстоятельстве.

Решите дело.