Условие задачи
По уголовному делу в отношении Дворкина, обвиняемого в незаконном сбыте наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ), следователь вынес постановление о производстве выемки и изъял принадлежащий Дворкину мобильный телефон. При осмотре в телефоне в нем было установлено наличие СМС-сообщений в мессенджере WhatsApp и социальной сети Instagram, свидетельствующих о сбыте наркотических средств, а также иных сообщений, имеющих отношение к делу.
Дворкин обжаловал в суд действия следователя. Просил признать протокол выемки и протокол осмотра мобильного телефона недопустимыми доказательствами, поскольку сообщения, содержащиеся в телефоне, содержат и его личную переписку с членами семьи, что, по его мнению, относится к охраняемой законом тайне, следовательно, изъятие телефона и его осмотр требовало судебного разрешения.
Дайте правовую оценку предложенной ситуации.
Обоснованно ли требование Дворкина?
Какое решение, на Ваш взгляд, должен принять суд по его жалобе?
Какие особенности изъятия электронных носителей информации предусмотрены в УПК?
Ответ
Согласно пп. 5 п. 2 ст. 38 УПК РФ следователь уполномочен самостоятельно направлять ход расследования, принимать решение о производстве следственных и иных процессуальных действий, за исключением случаев, когда в соответствии с УПК РФ требуется получение судебного решения или согласия руководителя следственного органа.
В соответствии со ст. 175 УПК РФ осмотр предметов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
Согласно ч. 3 ст. 177 УПК РФ осмотр предметов осуществляется в целях обнаружения следов преступления, выясн...
