По уголовному делу, возбуждённому по факту кражи, были получены следующие данные: – служебно-розыскная собака привела проводника и следователя от места кражи к дому

По уголовному делу, возбуждённому по факту кражи, были получены следующие данные: – служебно-розыскная собака привела проводника и следователя от места кражи к дому Митрофанова, у которого находились гости. Обнюхав всех находящихся в доме, собака остановилась около Митрофанова и начала лаять; – в результате обыска в доме Митрофанова обнаружена часть похищенных вещей; – Митрофанов отказался объяснить причину нахождения в доме похищенных вещей, заявив, что он может это сделать, но не хочет; – сосед Митрофанова на допросе сообщил, что Митрофанов предлагал ему купить недорого «хорошие вещи», взятые им у друга. 

1) Оцените законность и обоснованность решений дознавателя.

2) Перечислите доказательства полученные по данному делу.

3) Охарактерезуйте процессуальное положение Митрофанова по данному делу. Какие у него есть права и обязанности ?

4) Может ли суд, в который поступит дело, назначить по нему судебное разбирательство?