1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. По уголовному делу, возбужденному по факту мошенничеств...
Разбор задачи

По уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества, следователь возбудил ходатайство перед судом о заключении обвиняемого Гиркина под стражу. К ходатайству были приложены копии следующих документов: постановления о возбуждении уголовного дела,

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
По уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества, следователь возбудил ходатайство перед судом о заключении обвиняемого Гиркина под стражу. К ходатайству были приложены копии следующих документов: постановления о возбуждении уголовного дела,

Условие:

По уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества, следователь возбудил ходатайство перед судом о заключении обвиняемого Гиркина под стражу. К ходатайству были приложены копии следующих документов: постановления о возбуждении уголовного дела, протокола задержания Гиркина в качестве подозреваемого, протокола допроса подозреваемого, протоколов допроса потерпевшего и свидетелей, протоколов очных ставок, постановления о привлечении в качестве обвиняемого и других материалов дела, доказывающих, во-первых, совершение преступления, во-вторых, факты незаконного воздействия Гиркина на свидетелей. Судья удовлетворил ходатайство о заключении под стражу. Мотивируя свое решение, он записал в постановлении, в частности, следующее: «Гиркин обвиняется в совершении тяжкого преступления… Суд пришел к выводу, что имеются фактические данные, позволяющие утверждать о причастности Гиркина к действиям, изложенным в фабуле постановления о привлечении в качестве обвиняемого. Потерпевшие утверждают, что обвиняемый им угрожает».
Оцените решение судьи. Назовите основания заключения под стражу.

Решение:

По предоставленным материалам хода возбуждения уголовного дела по факту мошенничества, следователь обосновал необходимость заключения под стражу обвиняемого Гиркина. В дело были включены документы, подтверждающие, во-первых, факт совершения преступления, а во-вторых, наличие фактов незаконного воздействия обвиняемого на свидетелей. Кроме того, потерпевшие утверждают, что Гиркин им угрожал.

Далее рассмотрим поэтапно, какие основания для заключения под стражу судья мог найти обоснованными:

  1. Фактическое наличие доказательств совершения преступления. В материалах дел...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных оснований является достаточным для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет