Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ. Суд не удовлетворил ходатайство, признав явку подсудимого обязательной. После того как подсудимый дважды не явился в судебное заседание без

Добавлена: 28.04.2026
Обновлена: 28.04.2026
Предмет: Уголовный процесс
Автор: Кэмп

#Судоустройство и правоохранительные органы
#Прокурорский надзор

Условие:

Подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела судом в его отсутствие в соответствии с ч.4 ст. 247 УПК РФ. Суд не удовлетворил ходатайство, признав явку подсудимого обязательной. После того как подсудимый дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин, суд в третьем судебном заседании вынес определение об избрании в отношении подсудимого меры пресечения в виде заключения под стражу с целью обеспечения его явки в судебное разбирательство.
Когда допускается разбирательство дела в отсутствии подсудимого? Законно ли поступил суд? Какие принципы уголовного судопроизводства нашли отражение в данной задаче?

Решение:

Рассмотрим пошагово суть ситуации и применимые нормы.

Закон допускает разбирательство дела в отсутствие подсудимого лишь в исключительных случаях. Как правило, уголовное судопроизводство подразумевает обязательное личное присутствие подсудимого, поскольку присутствие необходимо для реализации его права на защиту, для проверки достоверности показаний и для обеспечения принципа состязательности. Суд может провести судебное разбирательство без подсудимого, если сам подсудимый выражает явное согласие на судебное разбирательство в его отсутствие или если имеются объективные причи...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

В каких случаях уголовное дело может быть рассмотрено судом в отсутствие подсудимого?

Только если подсудимый сам подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Если подсудимый выражает явное согласие на рассмотрение дела в его отсутствие, или имеются объективные причины невозможности его явки, и суд пришел к выводу, что это не повлияет на справедливость рассмотрения.

Если подсудимый дважды не явился в судебное заседание без уважительных причин.