Главная
Библиотека
Уголовный процесс
После отмены приговора в апелляционном порядке, уголовное дело было возвращено в областной суд для нового рассмотрения. В...

После отмены приговора в апелляционном порядке, уголовное дело было возвращено в областной суд для нового рассмотрения. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство

«После отмены приговора в апелляционном порядке, уголовное дело было возвращено в областной суд для нового рассмотрения. В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство»

5 декабря 2024
Уголовный процесс

Условие:

После отмены приговора в апелляционном порядке, уголовное дело было возвращено в областной суд для нового рассмотрения.

В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о признании доказательством по делу апелляционной жалобы подсудимого на предыдущий (отмененный) приговор суда, поскольку в этой жалобе подсудимый признает факт совершения им убийства. Прокурор просит признать данную жалобу иным документом.

Какое решение по данному ходатайству будет принято судом? Является ли указанная апелляционная жалоба допустимым доказательством?

Решение:

Исходя из статьи 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. В качестве доказательств допускаются иные документы.

В теории выделяются следующие признаки доказательств:

- сведения (фактические данные) (конкретная информация о конкретных обстоятельствах);

- полученные из законного источника (получ...