1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. После ознакомления с постановлением о привлечении в кач...
Разбор задачи

После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Коробков заявил, что какие-либо пояснения по сути предъявленного ему обвинения он сможет дать только после консультации со своим адвокатом-защитником Пестовым, который в настоящее

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Адвокатура
  • #Прокурорский надзор
После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Коробков заявил, что какие-либо пояснения по сути предъявленного ему обвинения он сможет дать только после консультации со своим адвокатом-защитником Пестовым, который в настоящее

Условие:

После ознакомления с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Коробков заявил, что какие-либо пояснения по сути предъявленного ему обвинения он сможет дать только после консультации со своим адвокатом-защитником Пестовым, который в настоящее время находится в отъезде, но должен завтра вернуться. Коробков предложил отложить предъявление обвинения, сообщив, что он явится для этого на следующий день вместе со своим адвокатом-защитником. Соблюдены ли требования уголовно-процессуального законодательства в данной ситуации? Может ли быть отложено предъявление обвинения? Как должен был поступить следователь в данной ситуации?

Решение:

  1. Анализ ситуации. Коробков, ознакомившись с обвинением, заявил, что сможет дать пояснения только после консультации с адвокатом-защитником, который на данный момент отсутствует, но вернётся на следующий день. Это свидетельствует о том, что обвиняемый хочет воспользоваться своим правом на защиту и присутствие адвоката при даче показаний.

  2. Правовой аспект. Согласно уголовно-процессуальному законодательству, обвиняемый имеет право на встречи с адвокатом, а также на защиту и консультирование со стороны адвоката в ходе следственных действий. Его заявление подтверждает, что он на...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно отражает право обвиняемого на защиту в ситуации, когда он заявляет о необходимости консультации с адвокатом перед дачей пояснений по предъявленному обвинению?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет