После возбуждения исполнительного производства и начала совершения исполнительных действий взыскатель Смирнов обратился в суд с требованием заменить судебного пристава-исполнителя Шакирову на том основании, что она и должник Ибрагимов являются

Гридасов обвинялся в нарушении правил вождения автомашины, повлекшем причинение телесных повреждений различной степени тяжести потерпевшим. В судебном заседании защитник Гридасова ходатайствовал о вызове и допросе в качестве свидетеля Жукову, которая, по

В судебном разбирательстве дела по обвинению Никольчика по ч. 2 ст. 206 УК суд установил, что Никольчик грабил Глуховского не один (вопреки тому, что сказано в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого), а в соучастии с Данильчиком. Причем

Безюк В.П. обратился в суд с иском о взыскании с Малинина Р.С. 35 000 руб. в возмещении расходов, понесенных в связи с ремонтом принадлежащей ему автомашины «Жигули», поврежденной при столкновении на трассе Москва-Самара с автомашиной «Волга» по вине ее