Условие задачи
При ознакомлении с материалами уголовного дела в отношении К., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 105 УК РФ, адвокат заявил ходатайство об исключении, как недопустимых доказательств, показаний К.., данных им на предварительном следствии. Адвокат мотивировал свое ходатайство тем, что данные показания получены с нарушением закона, в результате применения к К. недозволенных методов ведения следствия - физического насилия, психологического воздействия.
В подтверждение доводов адвокат просил о допросе жены К.., которая могла бы подтвердить наличие ссадины и синяков на теле мужа, которые она заметила при проведении очной ставки с ним.
В ходе предварительного слушания суд отказал в удовлетворении ходатайства, посчитал его заявленным преждевременно
Дайте оценку решению суда?
Может ли данное ходатайство быть рассмотрено в подготовительной части судебного заседания, в ходе судебного следствия?
Подлежит ли ходатайство удовлетворению, и, если да, то в каком случае?
Каков порядок рассмотрения такого ходатайства?
Каков порядок принятия судебного решения?
Ответ
Согласно действующему законодательствую судом были допущены нарушения норм материального права при разрешении и при отказе в удовлетворении ходатайства защитника об исключении как недопустимым доказательств показаний К. Данное ходатайство должно быть разрешено судом в предварительном судебном заседании, т.к.
Согласно п. 1 ст. 120 УПК РФ ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.
Согласно п. 2 ст. 120 УПК РФ отклонение ходатайства ...
