1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. При производстве обыска, необходимого для изъятия имуще...
Разбор задачи

При производстве обыска, необходимого для изъятия имущества в целях уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель произвел следующие действия: взломал замки в домашнем шкафу осужденного, несмотря на то, что тот предложил их открыть добровольно; в опись

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
При производстве обыска, необходимого для изъятия имущества в целях уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель произвел следующие действия: взломал замки в домашнем шкафу осужденного, несмотря на то, что тот предложил их открыть добровольно; в опись

Условие:

При производстве обыска, необходимого для изъятия имущества в целях уплаты штрафа, судебный пристав-исполнитель произвел следующие действия: взломал замки в домашнем шкафу осужденного, несмотря на то, что тот предложил их открыть добровольно; в опись имущества включил ювелирные украшения жены осужденного; зная о том, что у осужденного имеются старинные часы, перешедшие ему по наследству от прабабушки, принадлежавшей к известному в России аристократическому роду, и не обнаружив их, судебный пристав-исполнитель произвел личный обыск осужденного с целью их отыскания; поскольку часы так и не нашлись, то судебный пристав-исполнитель включил в опись позолоченный кубок, которым был награжден осужденный за спортивные достижения.
Дайте юридическую оценку действиям судебного пристава-исполнителя.
Какие права осужденного были нарушены при производстве описи его имущества?

Решение:

Юридическая оценка действий судебного пристава-исполнителя

Действия судебного пристава-исполнителя (СПИ) в описанной ситуации должны быть оценены с точки зрения соблюдения норм Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об ИП) и процессуальных гарантий, обеспечивающих права должника.

1. Взлом замков в шкафу

Действие: Взлом замков в домашнем шкафу, несмотря на добровольное предложение осужденного открыть их.

Юридическая оценка: Согласно части 5 статьи 247 Закона об ИП, вход в жилое помещение осуществляется с участием понятых...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из перечисленных действий судебного пристава-исполнителя является неправомерным, если осужденный добровольно предложил открыть замки?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет