При расследовании дела об изнасиловании Темировой у следователя Петровой возникла необходимость в освидетельствовании подозреваемого Григоровича, на груди которого, по показаниям потерпевшей, имеется татуировка,

После выслушивания последнего слова подсудимого, судья удалился в совещательную комнату для постановления приговора и находился там четыре часа. Когда судья возвратился в зал заседания для оглашения приговора, то выяснилось, что подсудимого нет.

В краевой суд поступило уголовное дело по обвинению группы лиц в совершении ряда особо тяжких преступлений. Трое из обвиняемых заявили ходатайство о рассмотрении дела судом присяжных. Трое же против этого категорически возражали. Оснований для выделения

С. обратился в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на решение оперуполномоченного об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении О. Рассмотрев жалобу, судья вернул её заявителю для устранения недостатков. Обосновывая необходимость возврата, суд