Условие:
При рассмотрении дела по иску Нивейко к ООО «Макаронник» о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, истцом был заявлен отвод свидетелю Ухову. Нивейко указал, что свидетель состоит в трудовых отношениях с ответчиком, а поэтому может быть заинтересован в исходе дела. Судом ходатайство об отводе было удовлетворено.
В том же судебном заседании от дачи свидетельских показаний со ссылкой на ст. 51 Конституции РФ был освобожден двоюродный брат Нивейко — Марин, также работавший в ООО и являвшийся свидетелем факта причинения вреда.
Суд в целях определения размера компенсации морального вреда также исследовал заверенные заместителем главного врача письменные показания жены истца, находящейся на излечении в больнице.
Иск Нивейко был удовлетворен.
Какие ошибки допущены по данному делу?
Назовите основания освобождения от дачи свидетельских показаний.
