Условие задачи
При рассмотрении уголовного дела по обвинению Репина в причинении тяжкого вреда здоровью исполнительного директора ООО «Север» Ильченко (п. «а» ч. 2 ст. 111 УК) присяжные заседатели пришли к выводу, что он заслуживает снисхождения. Суд, постановляя приговор и назначая Репину наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев, принял во внимание не только имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства, но также и отягчающее обстоятельство – совершение преступления из мести за то, что Ильченко наложил на него взыскание за прогул.
Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте.
Ответ
В ст. 349 УПК РФ, сказано что:
1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания.
2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 65 Уг...
