1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. При рассмотрении уголовного дела по обвинению Репина в причинении тяжкого вреда здоровью исполнительного директора ООО «Се...

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Репина в причинении тяжкого вреда здоровью исполнительного директора ООО «Север» Ильченко

«При рассмотрении уголовного дела по обвинению Репина в причинении тяжкого вреда здоровью исполнительного директора ООО «Север» Ильченко»
  • Уголовный процесс

Условие:

При рассмотрении уголовного дела по обвинению Репина в причинении тяжкого вреда здоровью исполнительного директора ООО «Север» Ильченко (п. «а» ч. 2 ст. 111 УК) присяжные заседатели пришли к выводу, что он заслуживает снисхождения. Суд, постановляя приговор и назначая Репину наказание в виде лишения свободы сроком на пять лет и шесть месяцев, принял во внимание не только имеющиеся в деле смягчающие обстоятельства, но также и отягчающее обстоятельство – совершение преступления из мести за то, что Ильченко наложил на него взыскание за прогул.

Правильно ли поступил суд? Ответ обоснуйте.

Решение:

В ст. 349 УПК РФ, сказано что:

1. Указание в вердикте коллегии присяжных заседателей на то, что подсудимый, признанный виновным, заслуживает снисхождения, обязательно для председательствующего при назначении наказания.

2. Если подсудимый признан заслуживающим снисхождения, то председательствующий назначает ему наказание с применением положений статьи 65 Уг...

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет