1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Сахадзе бе...

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Сахадзе без участия переводчика; право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. Какое решение должен вынести суд?

«При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Сахадзе без участия переводчика; право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. Какое решение должен вынести суд?»
  • Уголовный процесс

Условие:

При рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции было установлено, что обвинение было предъявлено Сахадзе без участия переводчика; право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разбирательстве суд назначил Сахадзе защитника на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата. 

Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? 

Решение:

В рассматриваемом случае в соответствии с п.4 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции должен отменить приговор суда первой инстанции и передать уголовное дело на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебно...

Похожие задачи

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

AI помощники

Выбери предмет

E
S
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Э
Я