Условие:
Приговором районного суда А. был осужден по п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ и приговорен к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Спустя два месяца после вступления приговора суда в законную силу А. был этапирован в СИЗО Управления ФСИН России по Энской области для направления к месту отбывания наказания. Впоследствии А. был этапирован в распоряжение Управления ФСИН России по Оренбургской области для направления отбывания наказания в данном регионе по причине наличия угрозы личной безопасности А. в случае отбывания наказания в Энской области.
Адвокатом А. была подана жалоба на действия должностных лиц Управления ФСИН России по Энской области в прокуратуру Энской области. По его мнению, решение об этапировании было незаконным, основанным на не соответствующих действительности сведениях о наличии угрозы безопасности А. со стороны лиц, отбывающих наказание, об осуществлении заявителем антиправительственной деятельности. За время содержания заявителя в СИЗО никаких угроз о физической расправе ему не поступало. Кроме того, направление А. для отбывания наказания в Оренбургскую область нарушает его право на общение с родственниками, неблагоприятно скажется на состоянии его здоровья, является выражением мести со стороны руководства Управления ФСИН России по Энской области.
В каких случаях и какие принимаются меры безопасности в отношении осужденных?
Подготовьте мотивированный ответ на жалобу адвоката.
