Работая заведующим магазином, Соболев систематически присваивал деньги, вырученные от продажи товаров, расходуя их на свои нужды, брал без оплаты продукты и товары. Проведенным осмотром места происшествия, допросом свидетеля Кайковой...

4 июня 2024
Уголовный процесс

Условие:

Работая заведующим магазином, Соболев систематически присваивал деньги, вырученные от продажи товаров, расходуя их на свои нужды, брал без оплаты продукты и товары. Проведенным осмотром места происшествия, допросом свидетеля Кайковой, следственным экспериментом и дактилоскопической экспертизой было установлено, что с целью сокрытия хищения Соболев гвоздодером сломал замок на двери магазина, разбросал товары, инсценируя кражу. Инвентаризацией и документальной ревизией выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 13 280 р.

Являются ли данные, полученные путем инвентаризации и ревизии, доказательствами по уголовному делу?

Является ли факт инсценировки кражи обстоятельством, подлежащим доказыванию по уголовному делу?

Решение:

Доказательства это любые фактические данные, на основании которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь, прокурор и суд (судья) устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения уголовного дела1.

Соответственно материалы, оформленные по результатам инвентаризации, являются важнейшими доказательствами при расследовании хищений. В связи с этим инвентаризационные описи, сличительные ведомости, акты результатов инвентаризации и другие связанные с ними док...