Районный суд, рассматривая уголовное дело в отношении гражданина Киргизской Республики Кыргызова, допустил к участию в деле в качестве защитника подсудимого адвоката указанного иностранного государства.

Районный суд, рассматривая уголовное дело в отношении гражданина Киргизской Республики Кыргызова, допустил к участию в деле в качестве защитника подсудимого адвоката указанного иностранного государства. Назначение защитника из Киргизской Республики мотивировано судом тем, что данный адвокат, также как и подсудимый Кыргызов, свободно владел киргизским языком, что облегчало оказание им квалифицированной юридической помощи.

В силу части 2 ст. 26 Конституции Российской Федерации, части 2 ст. 18 УПК РФ суд разъяснил и обеспечил право Кыргызова делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы и выступать в суде на киргизском языке, которым он владеет, бесплатно пользоваться услугами переводчика. Тем самым Кыргызову была предоставлена возможность реально участвовать в судебном разбирательстве, слышать и понимать происходящее, выступать в суде.

Также суд удовлетворил ходатайство подсудимого Кыргызова о предоставлении ему дополнительного времени для подготовки к прениям сторон и последнему слову совместно с защитником.

На приговор суда осужденным Кыргызовым подана апелляционная жалоба, в которой указано о неправильном применении судом уголовного закона, что привело к постановлению несправедливого приговора. Одновременно Кыргызов  отметил, что суд первой инстанции нарушил его право на защиту, так как  защитник, участвующий в деле, не получал юридического образования в Российской Федерации.

1. Могут ли адвокаты иностранного государства оказывать юридическую помощь по уголовным делам на территории Российской Федерации?

2. Было ли в данном случае нарушено право Кыргызова на защиту?