Условие задачи
Ранее несудимый Саторов 1 апреля 2014 года совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.264 УК РФ. Через некоторое время 5 мая 2014 г. он совершил приготовление к убийству лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии. Во время следствия по расследованию совершенных Саторовым преступлений Саторов активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений.
10 сентября 2014г. суд признал Саторова виновным в совершенных им деяниях и с учетом смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств назначил:
- по ч.1 ст.264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы на срок 2 года 6 месяцев (установив следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы территории ГО г. Уфа);
- по ч.1 ст.30, п. «в» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы.
Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ, суд назначил путем полного сложения окончательное наказание в виде 12 лет лишения свободы.;
Какие ошибки были допущены судом? Укажите их и исправьте в соответствии с положениями УК РФ.
Ответ
В первую очередь судом допущена ошибка, заключающаяся в назначении наказания с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, т.к. лицо, приготовление к убийству которого совершал Саторов, было заведомо для Саторова в беспомощном состоянии, а это является отягчающим обстоятельством в соответствии с пп. З п. 1 ст. 63 УК РФ.
Во вторых, по ч.1 ст.264 УК РФ законодательство предусматривает наказание ограничением свободы на срок до трех лет, ли...
