Расследуя уголовное дело, возбужденное по факту причинения Капитонову и Уланову вреда здоровью средней тяжести, дознаватель дал письменное поручение участковому уполномоченному допросить Капитонова и Уланова в качестве потерпевших, а Вафина и Крюкова в

ООО «СМУ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Управление архитектуры» о взыскании суммы задолженности. Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований отказано. Не соглашаясь с решением суда, ООО

Следователь Пастухов допустил нарушение процессуального закона при производстве ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление об отстранении следователя Пастухова от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о

Районный прокурор обратился в районный суд с ходатайством о восстановлении по делу Гуськова И.И. пропущенного срока на опротестование приговора по тем мотивам, что в пределах этого срока он не успел ознакомиться с делом, так как был занят в другом