Рассмотрев уголовное дело, поступившее в суд по обвинению Евсеева в преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 131 УК РФ, судья городского суда, сославшись на наличие существенных противоречий в показаниях потерпевшей, высказался за возвращение уголовного

Мирзофаров ударил Галкина камнем по голове, причинив тяжкий вред здоровью. В ходе расследования выяснилось, что Мирзофаров является инвалидом второй группы, а по заключению судебно-психиатрической экспертизы он страдает шизофренией и в момент причинения

ООО «Феликс» обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя. Основанием к обращению с жалобой явилось наложение судебным приставом-исполнителем ареста на денежные средства ООО «Феликс», находящиеся на счете в банке. В своей жалобе

а) судья возвратил апелляционную жалобу ответчику в связи с пропуском срока обжалования; б) прокурор, принесший апелляционное представление, отказался от представления, по делу подана еще апелляционная жалоба ответчиком; в) суд апелляционной инстанции