Условие:
Решением Нижегородского районного суда г. Нижнего
Новгорода от 20 сентября 2019 г. в порядке упрощенного
судопроизводства разрешены исковые требования С. к ООО
«Робинзон» о взыскании задолженности по заработной плате.
22 августа 2019 г. решением Арбитражного суда Нижегородской
области ООО «Робинзон» признано несостоятельным
(банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
производства сроком на шесть месяцев, конкурсным
управляющим утвержден Оленев
Конкурсный управляющий к рассмотрению дела по иску С.
судом первой инстанции не был привлечен к участию в деле, в
судебном заседании участия не принимал.
14 октября 2019 г. конкурсный управляющий Оленев
обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного
процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и 17
октября 2019 г. с апелляционной жалобой на указанное
решение.
Определением Нижегородского районного суда г. Нижнего
Новгорода от 8 декабря 2019 г. в восстановлении
процессуального срока на подачу апелляционной жалобы
конкурсному управляющему отказано в связи с тем, что
апелляционная жалоба подана ответчиком по истечении
пятнадцатидневного срока со дня принятия резолютивной
части решения суда, в связи с чем оснований для признания
причин пропуска срока уважительными не имеется.
Каковы особенности апелляционного обжалования решения,
вынесенного в порядке упрощенного производства?
Допущены ли ошибки судом при решении вопроса о
восстановлении срока на апелляционное обжалование
конкурсного управляющего?
