1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Рыбников К.С. 20 февраля 2006 г. обратился в суд с хода...
Разбор задачи

Рыбников К.С. 20 февраля 2006 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2006 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Гражданский процесс
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
Рыбников К.С. 20 февраля 2006 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2006 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении

Условие:

Рыбников К.С. 20 февраля 2006 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2006 г.
В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 231 ГПК лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено.
Обосновано ли определение суда?

Решение:

Анализ ситуации

1. Дано

  • Дата обращения в суд: 20 февраля 2006 г.
  • Дата судебного заседания: 12 февраля 2006 г.
  • Процессуальное действие: Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол судебного заседания.
  • Основание отказа суда: Обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом (ст. 231 ГПК РФ) не предусмотрено.
  • Срок подачи замечаний (по ст. 231 ГПК РФ на тот момент): 5 дней со дня подписания протокола.

2. Найти

Обоснованно ли определение суда об отказе в удовлетворении хода...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое положение Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции 2006 года) было проигнорировано судом при отказе в восстановлении срока подачи замечаний на протокол судебного заседания?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет