Условие:
Сечкин и Орлов обвинялись в совершении по предварительному сговору кражи вещей из учительской комнаты школы, в которой они ранее учились. Сечкина заключили под стражу, а у Орлова было отобрано обязательство о явке. По вызову следователя Орлов 15 апреля на допрос не явился. Со слов матери, он на неделю уехал в г. Новосибирск по коммерческим делам. Поскольку следователь об этом не был предварительно уведомлен, он принял решение о задержании Орлова в г. Новосибирске, этапировании его в Томск и об избрании в отношении него меры пресечения – подписки о невыезде. Является законным решение следователя?
