Условие:
Серков обвинялся в совершении вымогательства с применением насилия. В судебном заседании подсудимый и его защитник ходатайствовали о вызове и допросе основного свидетеля обвинения Чувилева (очевидца преступления). В своем ходатайстве защитник и его подзащитный утверждали, что показания свидетеля являются недостоверными и недопустимыми, поскольку в ходе допросов на предварительном следствии Чувилев неоднократно менял показания, ухудшая положение подсудимого с целью его оговора.
Прокурор, поддерживающий обвинение, возразил против ходатайства, указав, что изменения показаний свидетеля были связаны с дополнением предоставляемой информации и не могут служить доказательством лжесвидетельства или оговора подсудимого. Кроме того, государственный обвинитель предоставил документ о том, что свидетель Чувилев находится в длительной командировке.
Как надлежит поступить судье в данной ситуации, если дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей?
