1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Следователь Петров, находясь в ежегодном оплачиваемом о...
Разбор задачи

Следователь Петров, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, продолжил работать и в результате проведенной процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ возбудил уголовное дело, которое принял к своему производству. После этого, следователь

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Следователь Петров, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, продолжил работать и в результате проведенной процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ возбудил уголовное дело, которое принял к своему производству. После этого, следователь

Условие:

Следователь Петров, находясь в ежегодном оплачиваемом отпуске, продолжил работать и в результате проведенной процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ возбудил уголовное дело, которое принял к своему производству. После этого, следователь Петров допросил свидетелей и потерпевшего по делу, задержал подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

Защитник обратил на это внимание и подал жалобу в суд, в которой указал, что проведенные следственные и процессуальные действия незаконны, так как произведены следователем, находящимся в отпуске, то есть лицом, не имевшим права находиться на рабочем месте и исполнять свои служебные обязанности.

Суд истребовал сведения в отделе кадров следственного управления, согласно которым Петров действительно в интересующий период находился в отпуске, из отпуска не отзывался, по какому-либо распоряжению к работе не привлекался.

Какое решение должен принять суд?

Решение:

1. Дано

  1. Следователь Петров находился в ежегодном оплачиваемом отпуске.
  2. Находясь в отпуске, Петров:
  • Провел процессуальную проверку в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

  • Возбудил уголовное дело.

  • Принял дело к своему производству.

  • Произвел допросы свидетелей и потерпевшего.

  • Задержал подозреваемого в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

  1. Защитник подал жалобу в суд, оспаривая законность этих действий, так как они совершены лицом, находящимся в отпуске.
  2. Отдел кадров подтвердил, что Петров находился в отпуске, не отзывался и к работе не привлекался.

2. Найт...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое ключевое условие определяет законность процессуальных действий следователя в уголовном процессе?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет