14. Следователь МСО СУ СК РФ расследовал уголовное дело по обвинению М. в ряде должностных преступлений. Помимо всего прочего, М. обвинялся в том, что, используя своё должностное положение, заключил ряд незаконных гражданско-правовых сделок. Его

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

14. Следователь МСО СУ СК РФ расследовал уголовное дело по обвинению М. в ряде должностных преступлений. Помимо всего прочего, М. обвинялся в том, что, используя своё должностное положение, заключил ряд незаконных гражданско-правовых сделок. Его представителем в этих сделках являлся адвокат Б. Этот же адвокат выступал в качестве защитника М. в данном уголовном деле.
Полагая, что Б. может обладать важной информацией по поводу указанных сделок, следователь решил допросить Б. в качестве свидетеля по данному уголовному делу. Он позвонил Б. и попросил явиться к нему. В начале встречи следователь пояснил цель вызова и предложил Б. дать свидетельские показания. Последний отказался от дачи. показаний. Следователь объявил Б., что, даже с учетом его отказа от дачи, тем не менее он отстраняется от участия в данном уголовном деле в качестве защитника, поскольку уже приобрел согласно ч. 1 ст. 56 УПК РФ статус свидетеля.
Определите правомерность действий адвоката и законность решения следователя.

Решение:

Для анализа правомерности действий адвоката Б. и законности решения следователя, необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов. 1. Статус адвоката: Адвокат Б. выступал в качестве защитника М. в уголовном деле. Согласно законодательству, адвокат имеет право на защиту интересов своего клиента и не может быть принужден к даче показаний против него, если это может повредить интересам клиента. 2. Допрос адвоката как свидетеля: Следователь решил допросить адвоката Б. в качестве свидетеля. Однако, согласно статье 56 УПК РФ, адвокат ...