Условие:
Следователь Силиванов неоднократно повесткой вызывал свидетеля Троицкого на допрос, о чем свидетельствуют почтовые уведомления. Троицкий на допрос к следователю не явился и никаким способом не уведомил о невозможности своей явки. Следователь Силиванов вынес постановление о применении в отношении Троицкого привода. Оцените ситуацию с позиции норм уголовно-процессуального законодательства. Правомерно ли применение данной меры принуждения? Каков порядок принятия решения и исполнения постановления о приводе?

