Условие:
Следователем следственного отдела по г. Ю. следственного управления Следственного комитета России по N – ской области лейтенантом юстиции М. в ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, на месте осмотра места происшествия были обнаружены брюки, предположительно принадлежащие обвиняемому К. В беседе с оперативным работником гражданка С., являющаяся родственницей обвиняемому К., сообщила, что может опознать брюки, принадлежащие К. по характерной латке, которые имеются на брюках. При предъявлении для опознания брюк свидетель С. перед началом производства следственного действия не была допрошена о характерных признаках, по которым она будет опознавать брюки. С. была допрошена после предъявления для опознания брюк. Защитник обвиняемого адвокат Г. заявил ходатайство о признании недопустимым протокола предъявления предмета для опознания ввиду нарушения процессуального порядка проведения следственного действия, регламентированного действующим уголовно-процессуальным законодательством России.
Был ли нарушен процессуальный порядок предъявления для опознания брюк в данном следственном действии следователем? Перечислите нормативно-правовые акты, которыми должен был руководствоваться следователь в данной ситуации?
