Следователю, вызвавшему на допрос 13-летнего свидетеля Санаева, позвонила мать последнего и сообщила, что сын не явится на допрос, так как ничего полезного для следствия

Следователю, вызвавшему на допрос 13-летнего свидетеля Санаева, позвонила мать последнего и сообщила, что сын не явится на допрос, так как ничего полезного для следствия сообщить по делу не может. Следователь заявил, что в таком случае он вправе подвергнуть приводу свидетеля. Согласившись на производство допроса, мать Санаева попросила разрешить ей присутствовать при проведении допроса. Следователь отклонил просьбу, разъяснив, что в допросе несовершеннолетнего свидетеля участвует педагог, а родители присутствуют только в случае необходимости по усмотрению следователя. В данном случае такой необходимости нет. 

Правомерны ли действия следователя в данной ситуации? 

Если нет, то поясните процессуальные ошибки, допущенные следователем.