Условие задачи
Суд с участием присяжных заседателей рассмотрел уголовное дело по обвинению Васильева в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ, и Горина — в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ (укрывательство данного преступления). Согласно обвинительному заключению Васильев совершил убийство и попросил Горина помочь ему скрыть следы преступления. Горин помог смыть кровь с пола и стен, а также спрятать труп.
В ходе судебного следствия судья исключил из доказывания часть доказательств виновности Васильева, полученных с нарушением закона, как недопустимых. В результате присяжные заседатели признали Васильева невиновным, а Горина — виновным. Судья вынес оправдательный приговор в отношении Васильева и обвинительный — в отношении Горина, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.
Разрешите данную ситуацию.
Ответ
Согласно ч. 6 ст. 335 УПК РФ при судебном разбирательстве вопрос о допустимости доказательств разрешается в отсутствие присяжных заседателей. По смыслу этой нормы стороны сообщают председательствующему о наличии у них ходатайств юридического характера, не раскрывая их содержания в присутствии присяжных заседателей.
При рассмотрении дела с участием присяжных заседателей стороны не вправе сообщать присяжным заседа...
