Условие:
Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Иванову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В судебное заседание ответчик не явился, его представитель - Сергеев С.Н. - ходатайствовал об отложении разбирательства дела. При этом суду были представлены доказательства причин неявки ответчика - копия больничного листа.
Определением Центрального районного суда г. Твери в удовлетворении ходатайства представителя ответчика отказано, дело рассмотрено в его отсутствие с вынесением решения об удовлетворении иска.
Правильное ли решение принял суд? Какой принцип правосудия мог быть нарушен? Дайте правовую оценку данной ситуации.
