1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Сучков, Потапов обвинялись в совершении особо тяжкого п...
Разбор задачи

Сучков, Потапов обвинялись в совершении особо тяжкого преступления против жизни. По окончании предварительного расследования Сучков заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а Потапов против этого категорически

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Судоустройство и правоохранительные органы
  • #Прокурорский надзор
Сучков, Потапов обвинялись в совершении особо тяжкого преступления против жизни. По окончании предварительного расследования Сучков заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а Потапов против этого категорически

Условие:

Сучков, Потапов обвинялись в совершении особо тяжкого преступления против жизни. По окончании предварительного расследования Сучков заявил ходатайство о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей, а Потапов против этого категорически возражал. В стадии предварительного слушания Сучков подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела с участием присяжных.
Какое решение должен принять судья по заявленному ходатайству?

Решение:

Согласно российскому уголовно-процессуальному законодательству, в частности статье 31 Уголовно-процессуального кодекса, дело может рассматриваться с участием присяжных заседателей, если это предусмотрено для определенных категорий преступлений.

В данном...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений наиболее точно описывает право обвиняемого на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей в ситуации, когда один из обвиняемых ходатайствует об этом, а другой возражает?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Выбери предмет