Условие:
Суд, рассматривавший дело о возмещении вреда, причиненного ДТП, вынес определение об отложении судебного заседания в связи с неявкой свидетеля Спичкина. Ответчик Дедов заявил ходатайство о предоставлении ему возможности участия в следующем судебном заседании посредством видеоконференц-связи. Свое ходатайство Дедов обосновал тем, что вынужден тратить много времени и денежных средств на поездки в суд. Между местом его проживания и местом рассмотрения дела нет прямого сообщения коммунальным транспортом. Он тратит на дорогу по 14 часов. А из-за невозможности по окончании судебного заседания тут же вернуться домой ему приходится останавливаться в гостинице и нести соответствующие расходы. Кроме того, для каждой поездки в суд он вынужден брать краткосрочный отпуск на работе.
Как следует поступить суду?
При каких условиях допускается проведение видеоконференц-связи?
В каких производствах и по каким категориям дел проведение видеоконференц-связи невозможно?
