Условие:
Судебное заседание по делу по иску Лисова к Дикову продолжалось
более двух часов. Сторонами были даны объяснения, исследовались
письменные доказательства.
После завершения исследования доказательств суд, чтобы не за-
тягивать судебное заседание, предложил сторонам не высказываться
по делу вновь, т.к. их позиции ему понятны.
Лисов заявил, что у него есть краткое дополнение к ранее сказан-
ному и сообщил, что просит суд обратить внимание на расхождение
письменного доказательства, представленного Диковым, с результа-
тами экспертизы.
Выслушав Лисова, суд удалился в совещательную комнату.
Дайте оценку действиям суда.
Назовите части судебного заседания.
Какие части судебного заседания являются обязательными?
