1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на тр...
  • 👋 Решение задач

  • 📚 Уголовный процесс

решение задачи на тему:

Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на три месяца и одни сутки (т.е. до 23 апреля 2016 г. включительно) срока содержания под стражей

Дата добавления: 05.10.2024

Условие задачи

Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на три месяца и одни сутки (т.е. до 23 апреля 2016 г. включительно) срока содержания под стражей Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и изменил ему меру пресечения с заключения под стражу на залог, определив его в размере 4 млн руб. 

В своем постановлении судья указал, что Кузнецов будет освобожден из-под стражи после внесения указанной̆ суммы залога на депозитный̆ счет Московского городского суда. В случае ее невнесения срок заключения под стражу продлевается на два месяца, т.е. до 22 марта 2016 г. 

25 января 2016 г. защитник Кузнецова обратился в Московский̆ городской̆ суд с ходатайством. 

В ходатайстве указывалось, что залог за Кузнецова будет внесен закрытой̆ компанией̆ с ограниченной̆ ответственность (Private Company Limited by Shares), зарегистрированной̆ на Кипре, и содержалась просьба указать реквизиты для осуществления международного банковского перевода. 

В ответе на ходатайство судья Московского городского суда пояснил, что такого рода залог от иностранного юридического лица, зарегистрированного к тому же в офшорной юрисдикции, не может быть принят, поскольку не позволяет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и выполнить требования ч. 6 ст. 108 УПК РФ. 

Защитник Кузнецова обратился с апелляционной̆ жалобой̆ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, в которой̆ указал, что судья неправомерно ограничивает процессуальные права Кузнецова, предоставленные ему ст. 108 УПК РФ, а это приводит к незаконному содержанию Кузнецова под стражей̆. 

Ответ

Суды поступили неправомерно.

Согласно с. 7 ст. 106 УПК РФ в постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога.

В п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 №41 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога разъяснено, что в соответствии с ч. 7 ст. 106 УПК РФ одновременно с видом и размером залога суд обязан установить срок его внесения.

Таким образом, при вынесении постановления об избрании меры пресечения в виде залога, суд должен был...

Потяни

Сводка по ответу

  • Загружено студентом
  • Проверено экспертом
  • Использовано для обучения AI
  • Доступно по подписке Кампус+

Купи подписку Кампус+ и изучай ответы

Кампус Библиотека

  • Материалы со всех ВУЗов страны

  • 2 000 000+ полезных материалов

  • Это примеры на которых можно разобраться

  • Учись на отлично с библиотекой