Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на три месяца и одни сутки (т.е. до 23 апреля 2016 г. включительно) срока содержания под стражей
- Уголовный процесс
 
Условие:
Судья Московского городского суда своим решением от 21 января 2016 г. отказал следователю в ходатайстве о продлении на три месяца и одни сутки (т.е. до 23 апреля 2016 г. включительно) срока содержания под стражей Кузнецова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, и изменил ему меру пресечения с заключения под стражу на залог, определив его в размере 4 млн руб.
В своем постановлении судья указал, что Кузнецов будет освобожден из-под стражи после внесения указанной̆ суммы залога на депозитный̆ счет Московского городского суда. В случае ее невнесения срок заключения под стражу продлевается на два месяца, т.е. до 22 марта 2016 г.
25 января 2016 г. защитник Кузнецова обратился в Московский̆ городской̆ суд с ходатайством.
В ходатайстве указывалось, что залог за Кузнецова будет внесен закрытой̆ компанией̆ с ограниченной̆ ответственность (Private Company Limited by Shares), зарегистрированной̆ на Кипре, и содержалась просьба указать реквизиты для осуществления международного банковского перевода.
В ответе на ходатайство судья Московского городского суда пояснил, что такого рода залог от иностранного юридического лица, зарегистрированного к тому же в офшорной юрисдикции, не может быть принят, поскольку не позволяет обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и выполнить требования ч. 6 ст. 108 УПК РФ.
Защитник Кузнецова обратился с апелляционной̆ жалобой̆ в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда, в которой̆ указал, что судья неправомерно ограничивает процессуальные права Кузнецова, предоставленные ему ст. 108 УПК РФ, а это приводит к незаконному содержанию Кузнецова под стражей̆.
Решение:
Суды поступили неправомерно.
Согласно с. 7 ст. 106 УПК РФ в постановлении или определении суда о применении залога в качестве меры пресечения суд устанавливает срок внесения залога.
В п. 47 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 №41 О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога разъяснено, что в соответствии с ч. 7 ст. 106 УПК РФ одновременно с видом и размером залога суд обязан установить срок его внесения.
Таким образом, при вынесении постановления об избрании меры пресечения в виде залога, суд должен был...
Похожие задачи
Не нашел нужную задачу?
Воспользуйся поиском
AI помощники
Выбери предмет
- Правоохранительные органы
 - Пожарная безопасность
 - Парикмахерское искусство
 - Природообустройство и водопользование
 - Почвоведение
 - Приборостроение и оптотехника
 - Промышленный маркетинг и менеджмент
 - Производственный маркетинг и менеджмент
 - Процессы и аппараты
 - Программирование
 - Право и юриспруденция
 - Психология
 - Политология
 - Педагогика
 
- Трудовое право
 - Теория государства и права (ТГП)
 - Таможенное право
 - Теория игр
 - Текстильная промышленность
 - Теория вероятностей
 - Теоретическая механика
 - Теория управления
 - Технология продовольственных продуктов и товаров
 - Технологические машины и оборудование
 - Теплоэнергетика и теплотехника
 - Туризм
 - Товароведение
 - Таможенное дело
 - Торговое дело
 - Теория машин и механизмов
 - Транспортные средства