После исследования доказательств судья выяснил у лиц, участвующих в деле, о наличии у них дополнительных материалов по делу. Таких материалов никто не представил. Однако представитель ответчика заявил, что хотел бы высказать суду свои соображения по

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

После исследования доказательств судья выяснил у лиц, участвующих в деле, о наличии у них дополнительных материалов по делу. Таких материалов никто не представил. Однако представитель ответчика заявил, что хотел бы высказать суду свои соображения по поводу того, как нужно разрешить дело.
Судья отказал в удовлетворении этого заявления и объявил разбирательство законченным, после чего удалился для принятия решения. В кабинете выяснилось, что в зале заседания остался кодекс и находящийся в нём документ, не исследованный в заседании. Судья позвонил помощнику и попросил принести ему кодекс. После получения кодекса и документа судья вынес решение.
Решение было обжаловано по мотиву нарушения основополагающих принципов арбитражного процесса.
Подлежит ли решение отмене?

Решение:

Для анализа ситуации необходимо рассмотреть несколько ключевых аспектов, касающихся арбитражного процесса и прав сторон. 1. Право сторон на защиту: В арбитражном процессе каждая сторона имеет право на защиту своих интересов и возможность представлять свои доводы и доказательства. Представитель ответчика выразил желание высказать свои соображения, и судья отказал ему в этом. Это может быть расценено как нарушение права ответчика на защиту. 2. Исследование доказательств: Судья, завершив ...