Условие:
После исследования доказательств судья выяснил у лиц, участвующих в деле, о наличии у них дополнительных материалов по делу. Таких материалов никто не представил. Однако представитель ответчика заявил, что хотел бы высказать суду свои соображения по поводу того, как нужно разрешить дело.
Судья отказал в удовлетворении этого заявления и объявил разбирательство законченным, после чего удалился для принятия решения. В кабинете выяснилось, что в зале заседания остался кодекс и находящийся в нём документ, не исследованный в заседании. Судья позвонил помощнику и попросил принести ему кодекс. После получения кодекса и документа судья вынес решение.
Решение было обжаловано по мотиву нарушения основополагающих принципов арбитражного процесса.
Подлежит ли решение отмене?