1. Главная
  2. Библиотека
  3. Уголовный процесс
  4. Судом кассационной инстанции оставлен без изменения при...
Разбор задачи

Судом кассационной инстанции оставлен без изменения приговор суда первой инстанции по делу Н., осужденного за умышленное убийство, и апелляционное определение. Адвокат Н. обратился с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ, в которой просил

  • Предмет: Уголовный процесс
  • Автор: Кэмп
  • #Адвокатура
  • #Прокурорский надзор
Судом кассационной инстанции оставлен без изменения приговор суда первой инстанции по делу Н., осужденного за умышленное убийство, и апелляционное определение. Адвокат Н. обратился с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ, в которой просил

Условие:

Судом кассационной инстанции оставлен без изменения приговор суда первой инстанции по делу Н., осужденного за умышленное убийство, и апелляционное определение. Адвокат Н. обратился с надзорной жалобой в Президиум Верховного Суда РФ, в которой просил вынести жалобу на рассмотрение суда надзорной инстанции. По его мнению, кассационное определение должно быть отменено, так как при рассмотрении дела в кассационном порядке не велся протокол судебного заседания. Насколько обоснованы доводы адвоката? Какие нарушения уголовно-процессуального закона, допущенные при рассмотрении дела в апелляционной или кассационной инстанции, могут повлечь отмену приговора или определения суда в надзорной инстанции? По каждой ли поданной надзорной жалобе или представлению должно быть истребовано уголовное Кпк РФ дело?

Решение:

Шаг 1. Анализ доводов адвоката

Адвокат ссылается на то, что в кассационном производстве не велся протокол судебного заседания. Однако при рассмотрении дел в кассационной инстанции порядок фиксирования судебного заседания отличается от того, который применяется в первом и апелляционном чтениях. В кассационном производстве не всегда обязательно составление подробного протокола заседания, поскольку процессуальные нормы допускают решения, основанные на материалам дела, а не на стенограмме заседания. Таким образом, факт отсутствия протокола сам по себе не является грубым нарушением...

Внутри — полный разбор, аргументация, алгоритм решения, частые ошибки и как отвечать на каверзные вопросы препода, если спросит

Попробуй решить по шагам

Попробуй один шаг и продолжи в режиме обучения или посмотри готовое решение

Какое из следующих утверждений верно относительно обязательности ведения протокола судебного заседания в кассационной инстанции по уголовным делам?

Что нужно знать по теме:

Что нужно знать по теме

Алгоритм решения

Топ 3 ошибок

Что спросит препод

Не нашел нужную задачу?

Воспользуйся поиском

Выбери предмет