Шульц А.У. обратился к старшему судебному приставу с заявлением о возобновлении исполнительного производства о восстановлении его в должности инженера по технике безопасности научно-производственной фирмы «Система», оконченного в соответствии с пунктом 1

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Шульц А.У. обратился к старшему судебному приставу, с заявлением о возобновлении исполнительного производства о восстановлении его в должности инженера по технике безопасности научно-производственной фирмы «Система», оконченного в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Заявитель требовал отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства, ссылаясь на то, что фактически требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, так как взыскатель не допускается к своему рабочему месту.
Каковы последствия неисполнения, содержащихся в исполнительном документе требований о восстановлении на работе? Вправе ли судебный пристав-исполнитель совершать исполнительные действия по оконченному исполнительному производству? Какое должностное лицо вправе отменить постановление об окончании исполнительного производства?

Решение:

Для решения поставленных вопросов необходимо рассмотреть несколько аспектов, связанных с исполнительным производством и правами сторон. 1. Последствия неисполнения требований исполнительного документа о восстановлении на работе: Если требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполняются, это может привести к нарушению прав взыскателя. В данном случае, если работник не допускается к своему рабочему месту, это означает, что его восстановление не произошло, и он не может выполнять свои трудовые обязанности. В соответствии с трудовым законодательством, работник имеет право на возмещ...