Текстильный комбинат предъявил иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 4 мая 2021 г. ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу до 20 мая 2021 г. В

24 октября 2025
Уголовный процесс

Условие:

Текстильный комбинат предъявил иск к Мамаевой о выселении из общежития в связи с тем, что она уволилась с работы по собственному желанию. При рассмотрении дела в суде 4 мая 2021 г. ответчица обязалась возвратиться на прежнюю работу до 20 мая 2021 г. В связи с этим представитель истца отказался от иска, и суд на этом основании прекратил производство по делу.
31 мая 2021 г. комбинат вновь обратился в суд с иском о выселении Мамаевой, поскольку она не выполнила своего обязательства. Судья отказал в принятии заявления, указав, что по спору о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами было вынесено определение о прекращении производства по делу. Истцу было рекомендовано обратиться в областной суд для отмены определения суда от 4 мая 2021 г.
Правильно ли определение судьи? При каких условиях иски являются тождественными? Определите элементы первого и второго исков комбината.

Решение:

Определение судьи является правильным. Судья отказал в принятии нового иска о выселении Мамаевой, поскольку ранее уже было вынесено определение о прекращении производства по делу по тому же спору. Это связано с принципом правовой определенности и недопустимостью повторного рассмотрения одного и того же дела. Для того чтобы иски были признаны тождественными, необходимо, чтобы они имели следующие элементы: 1. Стороны спора: Иски должны быть поданы одними и теми же сторонами. В данном случае ист...