Условие задачи
Уголовное дело по обвинению Глотова в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, было назначено к слушанию с участием государственного обвинителя и защитника. Защитник Басов участвовал в деле с момента задержания Глотова. После открытия судебного заседания выяснилось, что защитник Басов в судебное заседание не явился в связи с болезнью. На вопрос председательствующего к подсудимому, не возражает ли он на продолжении рассмотрения дела в отсутствие защитника, Глотов ответил, что возражений не имеет. Суд рассмотрел дело и постановил обвинительный приговор.
Оцените законность действий суда. Как должен был поступить суд, если бы обвиняемый настаивал на участии защитника Басова?
Ответ
ст. 245, "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.04.2020) {КонсультантПлюс}
До начала судебного заседания секретарь проверяет явку вызванных лиц, выясняет причину неявки. После открытия судебного заседания секретарь докладывает об этом.
В абз. 2 п. 16 Постановления N 41 Пленум Верховного Суда РФ поясняет, как д...
