Условие:
В 1870 г. в Санкт-Петербурге проходил судебный процесс над купцом Иваном Алексеевичем Холодовым, которого обвиняли в мошенничестве при заключении торговых сделок. Доказательства против него казались весомыми, однако присяжные заседатели вынесли оправдательный вердикт. Председательствующий судья был убежден, что присяжные допустили ошибку, и считал, что Холодов должен понести наказание. Мог ли судья при вынесении приговора отменить вердикт присяжных?
Судья мог передать дело в другой суд
Нет, вердикт присяжных являлся окончательным
Да, судья вправе вынести приговор по своему усмотрению
Судья мог обратиться в Сенат для пересмотра вердикта присяжных
