Условие:
В дежурную часть поступило сообщение о том, что в квартире идет драка, раздаются крики. Выехавшая следственно-оперативная группа обнаружила в квартире убитого хозяина квартиры Иванова и его знакомого Валерьева, который устно пояснил, что в ходе распития спиртных напитков между ними произошла ссора, хозяин квартиры напал на него и он защищаясь ударил Иванова ножом. Следователь приступил к осмотру места происшествия. Валерьев заявил ходатайство об участии при производстве ОМП его знакомого адвоката, попросил позвонить ему. Следователь отказал и продолжил ОМП с участием Валерьева. На следующий день Валерьев и его адвокат заявили ходатайства о признании результатов ОМП недопустимым доказательством, т.к., по их мнению, нарушено право на защиту.
Правомерно ли поступил следователь, отказав Валерьеву в участии адвоката при ОМП? Подлежит ли удовлетворению заявленное ходатайство Валерьева и его адвоката о признании результатов ОМП недопустимым доказательством?
