В городе Вустер был задержан Джеймс Харгривс по подозрению в государственной измене. Шериф, задержавший его в вакационный период, вскоре сам попал на больничную койку и вышел на работу через год. Просьба Харгривса о рассмотрении его дела, поданная в это

Структура судебного решения должна в обязательном порядке влючать
следующие части:
Вводная часть. Судебное решение начинается наименованием постанов-ляемого акта — «Решение» (по гражданскому делу) / «Приговор» (по уголовному делу). Далее во вводной части указываются: дата вынесения решения, место принятия решения; наименование суда, принявшего решение; название сто-рон, участвующих в деле, представителей сторон.
Описательная часть. Она включает следующее: определение элемент-ного состава правоотношения (субъектов, объектов, содержания); описание фактических обстоятельств дела (установление юридических фактов); краткое изложение вопросов, которые необходимо решить суду.
Мотивировочная часть. Она состоит из важнейших элементов: изложения фактических обстоятельств дела, установленных судом; анализа доказа-тельств, на основе которых суд считает факты установленными; юридической квалификации, состоящей из определения правоотношения, существующего между сторонами, и ссылки на нормы права, которыми регулируется это право-отношение. В мотивировочной части судебного решения обязательно должно содержаться указание на применяемый закон и на его конкретную норму. Из мотивировочной части судебного решения должен быть виден и очевиден окончательный вывод суда.
Резолютивная часть. Здесь содержатся ответы на следующие вопросы: удовлетворяются ли заявленные исковые требования, виновен ли человек в совершении правонарушения, какую ответственность он понесет; как распределяются судебные расходы, в каком размере. Резолютивная часть судебного решения излагается в императивной форме и без приведения какой бы то ни было аргументации, так как последняя содержится в мотивировочной части.
Задание 3. В городе Вустер был задержан Джеймс Харгривс по подозре-нию в государственной измене. Шериф, задержавший его в вакационный пери-од, вскоре сам попал на больничную койку, вышел на работу через год. Просьба Харгривса о рассмотрении его дела, поданная в это время, затерялась. Об арестованном вспомнили через 7 месяцев со дня ареста. Как решится дело?